最近在网络上看见北师大教授钟伟的一番宏论，说政府征收房产保有税是掠夺民间财富行为，对于这种言论，我觉得有必要写点什么来加以驳斥，免得这些打着经济学家旗号，实则某些利益集团代言人的学者误导大众。

钟伟的一个观点是政府的货币发行量太大，老百姓的财富只有通过购买房地产才能够得到保值。这种观点有一定道理，但是绝对不是反对征收房产税的理由。

首先，钟伟先生所说的财富，只是一少部分人的财富，中国人中土地房产财富最多的是农民，可是广大的农民的土地房产财富最不值钱，政府随时可以通过征收拆迁来剥夺农民的财富，可见这个社会，财富的拥有，只不过是一部分人通过制定不合理、不公平游戏规则，将大多数人（农民）排除在外后，建立在沙滩上的大厦。

北京人的财富的增值，是以大多数房奴买不起房为代价的。

城市人的看似现代化的生活，是以广大农村的破产凋敝为代价的，这是目前中国城市化的本质，自从朱镕基时代以来，中国政府就走向了错误的城市化道路，把城市化和农村的现代化完全对立起来，城市化靠剥夺农村和农民的财产为代价。地方政府的财政收入，依靠卖地、吃子孙后代的粮食而维持，这样的城市化道路是不可持续的。这种香港新加坡城邦国家的土地开发模式，让中国大陆来效仿，是注定要出问题的。

而当前中国政府征收的房产税，其实是为了解决地方政府的长期收入来源问题，最后让地方政府从卖地财政中解套出来。

最近十来年，某些城市地区的居民，依靠这种畸形的房地产市场，积累了太多不应该得到的财富，钟伟先生你自己扪心自问，你得到的财富，都是应该得到的吗？

如果按照钟伟先生的怪论，个人所得税也是在剥夺老百姓的财富，一切税收都是政府对老百姓财富的剥夺，是否所有的税收都应该完全废除？

对于某些富人的某些原本就不应该得到的财富（特别是通过投机、贪污、权力寻租），国家通过税收的方式拿走一部分，是分配收入调节的一部分，政府应该做的，应该是逐渐完善社会保险机制，养老金制度，让所有社会成员都免除后顾之忧，将资源多投放一些到农村，使中国的农村现代化，并逐渐放弃国家垄断土地市场的做法。中国政府征收房产税，是今后地方政府废除卖地财政、建立可持续财政制度的一个必要环节，钟伟先生作为一个所谓的经济学家，连这个问题都认识不到，未免水平太差吧！