因特虎首页 加入收藏夹  
 
内部论坛会员入口: 密码: 申请入会 | 访客留言 | 好文推荐
 斑竹推荐 More...
 
[NEW!   深圳文化“十大愿景”
[㊣! 朝向一个“好商量的社会”
[㊣! 契约精神塑造城市的气质和
[㊣! 深圳“三化”改革目标不错
[HOT! 三中全会讨论:“五位一体
[NEW! 欧洲、中国货币互换,华尔
[㊣! 中国转型需要思想市场
[㊣! 地产泡沫将摧毁中国神话?
[COOL! 上大学的意义只是找份好工
[COOL! 硅谷救不了美国梦?
[COOL! 推动城镇化 要看“榨菜指
[COOL! 中国须建构理性精神
[COOL! 河内:拥抱之难
[㊣! 社区文学大赛引出“在地文
[NEW! 首届深圳社区文学大赛征稿
[NEW! “红嫂”在成年男人的嗷嗷
[㊣! 中国经济好日子走到头吗?
[COOL! 为什么没有“剥削”的社会
[NEW! 外资撤离 东南亚资产大跌
[NEW! 上海拟建自贸区,前海傻眼
[㊣! 利益逻辑与中国改革的困局
[COOL! 曹妃甸快玩不下去了
[㊣! 改革中国的特权制度
[㊣! 中国缺乏开放的思想市场
 站内搜索  
 
搜索类别:
关 键 词:
搜索类型:
 
 友情链接 More...
 
杰创达科技
 ·老亨的博客  ·薛涌评论
 ·王方每周评论  ·朗咸平先生
 ·半求地产评论  ·谢国忠先生
 ·贺承军建筑评论  ·陈志武先生
 ·王绍培的菜园  ·章星球文化本位
 ·新华网深圳论坛  ·南云楼
 ·财新网  ·沈宏非
 ·凤凰网  ·参和网
 ·天涯城市社区  ·洪晃找乐
 ·深圳新闻网  ·炎黄春秋
 ·奥一深圳  ·凯迪社区
 ·深圳之窗  ·商人王石
 ·中国选举与治理  ·尚书吧
 ·金心异南方评论  ·安妮宝贝
 ·公民陈绍华博客  ·王樽之电
 ·新加坡联合早报  ·张继合
 ·韩寒  ·中国新闻网
 ·张五常先生  ·FT中文网
 ·王受之先生  ·MBA智库
 ·刘家田

协会 不是名利场
作者:公民陈绍华
来源:WWW.InterHoo.Com   类型:深圳NGO ,      2009/3/6 10:24:03 点击4028次

 

 

协会 不是名利场(一) (2009-02-28 18:02:40)

本来不想公开提这个话题,也是想给当事人留个面子,毕竟是给协会做出过重要贡

,也算是一把岁数的人了,毕竟与人为善是中华美德,但有时善意往往适得其反,

有些事情若不直白明示,就会造成更大的误会,也会对他人不公,甚至会对更多人

造成伤害,之前《深圳青年》杂志事件就是个教训,此篇也是对上贴某些人的留言

的一个正式回应。

 

在新一届理事会第一次理事会上,那天,所有理事都到齐了,唯独缺少那位“大佬”

果然一如既往地缺席,这是我意料之中的事。所以,我的发言开场白自然免不了要

拿这位“大佬”说说事儿:本届大会的选举,虽说是一次民主的成功,最终的结果

令人欣喜,但也有严重的失误,那就是我们浪费了一个理事的名额,让那个早就对

协会没有了兴趣的人又混进了理事会,而一些为协会作出重大贡献的以及对协会十

分有用的人没有当选,非常令人遗憾。

 

这个“大佬”,自从一届主席(这个主席位,也是因为当时缺乏完善的选举制度而

钻了空子得到的,此话后续)届满卸任,做回普通理事后的两年里,几乎再也没有

参加过理事会议,协会事务一概不闻不问,似乎最高的位置已经坐过了,目的达到

了,协会对他已经没有意义,但当需要继续获得协会的名誉和职位的时,他却又幽

灵般的出现了,这种赤裸裸地对协会的实用主义态度,实在是让人佩服!可是,因

为大多数会员不了解这些情况,却又一次够了票数让他“成功”当选,这当然是个

的问题。

 

因为是理事会,我也就不客气地指名道姓的严厉批评了这位“大佬”的行为(我当

面也批评过他长期不参加理事会的问题)。也许是新理事,还不适应这样的火药味,

当即就有人制止我说“咱不说这事儿”。而我却偏偏要说,更要说够、说透。也正

因为大多是新理事,不知道这个协会是怎么过来的,所以要特别强调这个问题。我

说,大家不要以为我和谁过不去,或者有过过节,这种事儿不管放在谁,即就是最

要好的朋友,我也要说,并且会坚决不给面子!因为,这是关乎到协会生存的问题,

如果这样的人多了,协会肯定完蛋。

 

自92年协会还未成立起,这帮设计师聚集起来的人气经久不衰直到今天,就是因为

绝大多数人都是抱着对平面设计的热爱,出于交流和学习,希望能绑在一起干些有

意义的事儿,就是这么一个单纯的目的,大家走到了一起。这就是协会存在的全部

意义!  而一切企图借协会之名,谋取个人名利和地位的行为必将对协会造成伤害。

作为换了70%新人的新理事会,我们必须要旗帜鲜明地阐明这一点!

 

协会 不是名利场(二) (2009-03-06 08:20:58) 
 

之前,我的“协会不是名利场”一文讲了一半,就遭来了铺天盖地的棍棒,这也是

我意料之中的事。但是为什么明明知道会遭棍棒,甚至会严重地影响自己形象却还

要去蹚这滩浑水呢?这个问题正是我最想给大家说一说的问题。

 

记得十几年前,家父还在世的时候,看到央视幸灾乐祸地播放台湾议员肢体冲突的

打斗画面,老父亲兴奋地说,这说明台湾有了真正的民主如今,当我们看到那

个曾经不可一世的前总统阿扁成为阶下囚时,我相信,国内绝大多数老百姓在幸灾

乐祸之余,可能更多的还是那种羡慕和向往吧。

 

那么今天,我在这里骂人,大家也来骂我(造谣诽谤人身攻击除外),而最终的结

果是谁受益呢?这个答案,相信大家都能够明白。长期以来,我们习惯了“一致通

过”“掌声雷动”“团结的、胜利的、圆满的…”谎言,而在那块红布的背后究竟

发生了什么,你永远休想知道!

 

当然,协会的事不至于那么神秘复杂,小韩同志的问题不至于这么严重,怎么说都

是属于人民内部矛盾,的确算我小题大做了,在此对小韩同志略表歉意。

但我为什么要小题大做呢?其实,此乃“醉翁之意不在酒”。这“酒”算是个倒霉

鬼,让我这个“醉翁”抓了个活教材,只是借酒发难而重在表“意”,那么,这个

所谓“之意”意欲为何呢?那就是鄙人一直在倡导的,即——公民意识!而此次协

会的换届选举,正是一次普及与体验民主方式的机会,所以有点儿矫枉过正的意思。

 

无论小韩同志的问题大小,但毕竟我们同处于一个具有公共利益的团队中,毕竟小

韩同志的做法对协会的公共利益来说至少不具备积极意义 (所以,我说略表歉意)

虽然,在某些人眼里可能认为这是再也正常不过的事了,可是设计师都是敏感动物,

谁都不是傻逼,任何人的一言一行、一举一动其出发点是公是母、是阳是阴,大伙

儿个个心里都清楚得明明白白,只是大多数人心里不悦嘴上不说或者私下里唠叨唠

叨罢了,而唯独我这个“傻逼”,不愿装逼做“厚道”人总是要站出来破坏“团结”

“和谐”做恶人,非要当众棒喝以敬众人不可!事情就是这样,就这么简单!

 

这里我再举个例子,呵呵!我又要得罪人了,反正我早已恶名在外,得罪一个也是

得罪,得罪两个也是得罪。死猪不怕开水烫嘛!记得老臣曾国藩的一句话:“把所

有人都得罪了,也就谁也不得罪了。” 可是,我为什么总是和那几个人过不去呢,

而有些人十几年了,可是从来连红过脸的事儿都没有过,而得罪的人,算一算充其

量也就是 5% 吧?这个符合概率规律,说明我的得罪人并不是没有原则的。

话扯长了,还是讲讲故事吧。

 

96展,那时协会刚刚成立不久,还没有什么积蓄,很困难,二十多万的启动资金从

哪来,唯有这帮理事自掏腰包,每人三两万(好像是小韩同志出得较多),结果展

览很成功,几个国际评委纷纷要求到其国家巡展,第一站是日本大阪,对方邀请并

提供协会主席和中方评委的差旅经费,其他人要随团经费自理。这件事,日方做法

属国际惯例,没有任何问题,中方评委是协会的老朋友,也是为协会帮忙,立下了

汗马功劳,理因得到此份待遇,协会还应该感谢,问题是协会的主席得到这份待遇

就不能心安理得装傻独自享受特权,你至少嘴上有个客气或请比他更辛苦的理事们

搓一顿吧?遗憾的是,这个主席却始终泰然自若而心安理得,直到从日本回来后仍

然没有丝毫表示,那我就不要怪我不客气了,虽然没有让他吐出来的意思,但是,

这个道理一定要当众讲清楚,我这个“恶人”就当定!

 

展览本身就像大伙儿共同投资的项目,而外方的邀请费用应该算是投资回报的一部

分,哪怕再小的额度,投资者都应该获得相应的一份权益,这叫游戏规则中的公平。

但权力交给你,你不公平,我就要揭露你,迫使你改正,这就叫民主。  协会虽小,

但民主的意义和道理是一样的,如果任由权力者肆意,没有监督和制约的力量,那

么吃亏的是谁呢,大家都知道这个道理。如果大家碍于面子,虽有心里不快,还是

不要得罪人的好,这就是纵容。一个集体,人心涣散是怎么来的,就是这样日积月

累起来的。所以我说,所谓“做人要厚道”在某种意义上来说,是中国人劣根的一

面,是麻醉剂,是是非不分,明哲保身的另一种自私,这样的“厚道”,并不厚道,

甚至往往会成为恶的帮凶,你好我好,最终对大家未必就好!

 

当然,一个集体要想长久地保持健康,总不能靠一两个像我这样用“二”的精神、

以牺牲个人面子为代价来维持,我们也不能仅仅指望人的觉悟和道德,这是靠不住

的。三聚氰胺的罪恶被揭露后,政府和一些御用文人马上追问企业的良心和道德问

题,我说不对,根本的问题还是制度和执行规则的问题,因为世界上任何地方都有

奸商,人的欲望不是靠自律能够遏制的,最有效的还是靠完善的制度来约制。

 

我今天主要是想讲这个道理,而并非要与某某过不去,我们都知道,我们生存在一

个什么样的大环境中,其实,文中所涉及到的人和事在今天的这个时代是再也正常

不过了的正常事,也并非有其他什么暗示,原本,批评与被批评本是非常正常的行

为,只是我们没有真正地经历过民主生活,对民主方式还不习惯罢了,但是我们不

能因为这个时代的扭曲而放弃自己的价值观。所涉及的两位当事人都是与大家一起

风风雨雨过来的人,更是为做出过重大贡献的功臣,两位身上都有许许多多的优秀

的品质也不会因为我今天的刻薄而失去光泽,如果不能原谅那也就随你们去吧!

 

好了,今天的话题,恰巧涉及两位前任主席,问题又出来了,是不是这个老家伙因

为没能当上主席醋意大发了呢?一定会有这样的留言,任你们说去吧,不过,看来

下回,真的是要写一写我和粤飞兄为什么不当主席以及这个不合时代节拍的“蹊跷”

所带来的种种猜测和误解,当然不是为解释而解释,也许,“蹊跷”的背后往往更

能反映某种本质的东西吧。

 

 

发 表 评 论』『打 印 本 页』『关 闭 窗 口
 相关文章 全部相关文章... 
 
 - 37年,深圳一直是个意外!  - 硅谷救不了美国梦?  - 平等、民主与西方的伊斯兰难题
 - 震惊!深圳或成“最不互联网的城市  - 推动城镇化 要看“榨菜指数”  - 中国重蹈日本覆辙
 - 企业直播:风口将至,未来已来  - 中国须建构理性精神  - 中国是否会爆发金融危机?
 - 深圳+香港,失去想象力了吗?  - 河内:拥抱之难  - 没有眼泪没有悲伤
 - 民营经济之中国市场地位  - 社区文学大赛引出“在地文学”理论  - 日本的中国通与中国的日本盲
 - 社会主义制度浅议  - 首届深圳社区文学大赛征稿启事  -  欧洲的错误给亚洲的启示
 - 超级水网:巨大包袱?天大馅饼?  - “红嫂”在成年男人的嗷嗷待乳声中  - 或许中国需要撒切尔夫人式的政治家
 - 关于改进党的领导方式和执政方式、  - 中国经济好日子走到头吗?  - 没有粘结在一起的金砖
 - 从1814到2014:英美靠什么  - 为什么没有“剥削”的社会穷人更多  - 丧钟为谁鸣?
 - 草根评价邓小平  - 外资撤离 东南亚资产大跌  - 龙象共舞——中国和印度须直面的三
 -   深圳文化“十大愿景”  - 上海拟建自贸区,前海傻眼?  - 中国要警惕塞浦路斯式陷阱
 - 救救孩子们吧!  - 利益逻辑与中国改革的困局  - “国五条”的猫鼠游戏
 - 朝向一个“好商量的社会”  - 曹妃甸快玩不下去了  - 中国对朝鲜必须旗帜鲜明
 - 契约精神塑造城市的气质和风骨  - 改革中国的特权制度  - 中国产葡萄酒登上英国王室御用酒庄
 - 深圳“三化”改革目标不错,前海期  - 中国缺乏开放的思想市场  - 中国学不了新加坡
 - 三中全会讨论:“五位一体”的改革  - 经济改革的核心经验和教训  - 衡量通胀,看科长指数
 - 欧洲、中国货币互换,华尔街关注!  - 中国未来成功的民众基础  - 被中国一再误读的新加坡
 - 中国转型需要思想市场  - 深圳社区文学大赛参与踊跃  - 中国人大:全球富人最集中的议会
 - 地产泡沫将摧毁中国神话?  - 中国高调和美国不干涉的外交姿态  - 中国的国际形象危机
 - 上大学的意义只是找份好工作吗?  - 中国崛起进程中最艰难的选择  -  中国在财富面前惊慌失措
 文章评论 全部文章评论...  
 
发 表 评 论
网上大名:  *
评论标题: 

评论内容:
(请不要超过500字)
*
验证码: 
       
  真情告白 |   | 访客留言 | 申请入会 | 民意调查 | 友情链接 | 联系我们    外贸B2C商城建设
ICP备案号:粤ICP备05098314号
本站文章版权受法律保护,转载、合作或业务咨询邮箱:interhoo@139.com