记得是袁忠写过一篇东东说：实际上“老百姓”是历史上无权无势、处于社会低级序列人等的范畴，其无个性、无社会定位的泛化特点与现代文明格格不入！在具有从众、中庸、个性消失的中国文化背景中，“老百姓”可谓之典型的自恋、自大、自卑的三位一体杂种。政治上矫情、艺术上粉饰、心理上麻醉、生活上逃避，“老百姓”有时是护身符，有时是遮羞布，有时是光荣榜，有时是免战牌。总之，“老百姓”真不是好玩意！

我没有袁忠这么极端，但是也确实认为“老百姓”是个不合时宜的理念。我特意百度了一下：在战国以前的时代，“百姓”是指有姓之人。那时候有姓的就都是王公贵族，“百姓”也就是“百官”。一般的平民，老祖宗又无权无势，够不上称“百姓”，只能说是“黎民”，或者被称为“庶民”。再后来，“黎民”、 “百姓”整到了一块，就成了“老百姓”。可见，“老百姓”是个氏族、血统概念。在秦汉以前，“百姓”是贵族，我们不是；在秦汉以后，“百姓”是贱称，我们不愿；现在计划生育，宗族社会面临彻底消亡，百姓之说就更加与我们的身份靠不上谱了。