在26日瑞士小城达沃斯登场的世界经济论坛年会上，一系列有关中国议题如“透视中国”、“中国企业的未来”、“中国的全球形象”等的探讨，再次凸现出中国迅速上升的国际地位和影响力。

　　无独有偶，美国总统奥巴马25日在国会发表的国情咨文中，也先后四次提及中国在教育、科技、基础设施等方面的快速发展，认为美国正面临竞争危机。

中国“王者归来”非同小可

　　2010年，中国超过日本成为第二大经济体，比一些机构预测的时间差不多提前了20年。2004年时，中国GDP还只排在第六位，位于意大利之前。但此后迅猛发威，2005年超法国，2006年超英国，2007年超德国，3年时间即一口气将三个欧洲经济强国甩在身后。今天中国的经济总量和对外贸易量，已经是1978年改革开放时的一百余倍。这样连番跳级似的成长速度，不引发国际社会的广泛关注才是怪事。

　　在新兴经济体中，中国也是一马当先，将其他国家远远抛在后边。2009年，印度的经济总量1兆3000亿美元，在新兴经济体中排名第二，不过，这只相当于中国同期的四分之一。

　　从自身的角度来讲，中国的崛起只是历史的正常回归，并不值得大惊小怪。中国海陆兼备、位居中心的地理位置、占全球五分之一的庞大人口、深厚的历史文化积淀，没有理由不成为一个能够与美比肩的大国。一百多年前，在美欧列强凭借船坚炮利，将这头东方巨龙降服之前，中国一直是名副其实的“中央帝国”，其区域“老大”地位只是偶尔遭遇边缘少数民族部落挑战，最终还都被融入了其中，消失于无形。这次“王者归来”，消耗了如此之久，倒算是个历史意外。

　　不过，从世界的角度来讲，中国在远东腹地的腾飞却非同小可。由它改变的不仅是该地区的地缘政治和地缘经济，更是全球权势格局的再分配。

　　历史上，东亚、南亚、中东、南欧及非洲等地发展出来的都是区域性的文明，文明之间的互动并不频繁。彼时的“中华帝国”，权势所及只在周边，郑和下西洋也不过是对“天国恩威”浮光掠影式的短暂炫耀。自1500年以来西方文明在全世界大肆扩展，各区域渐次联为一体，由此形成了国际关系。

　　此间，新崛起的大国或是德、美等西方国家，或是向西方学习的日本，权力始终掌控在跨大西洋国家的手中。这种状况直到二战结束后的三十年间还是如此。

今天的情景则完全不同。中国的崛起不仅代表了西方政治、经济控制力的下降，更代表着一种多样化文明图景的浮现。一百多年来，第一个非西方意义上的国家，以自己独特的模式成功挤入了超级大国俱乐部，这使那些将西方文明及其政治、经济制度视为普适性的人士，以及孜孜以求向西方寻求成功经验的人士都感到尴尬不已，也让更多的新兴国家越发自信地向本民族的传统回归，去发掘自身的特色优势，对所谓普世文明的深信不疑开始松动了。

探寻新时代大国相处之道

　　国际关系学者从历史的观察中发现，崛起大国在不断扩张势力的过程中，必然会和原有体系和老的霸权国迎头相撞，西方国家间的权力转移尚且无法回避战争，何况一个在他们看来完全异类、可能遵照崭新原则建构世界新秩序的大国的出现？因而“遏制论”、“威胁论”在这些年会甚嚣尘上，中国会感受到各种各样、以前未曾遭遇的压力，一点也不奇怪。

　　不过，中国的崛起又确实发生在完全不同的背景之下。并非时代的发展让人类更倾向于和平，而是由于大国战争潜在的难以想象的惨痛后果，使得这一历史的新老秩序的转换工具变得有些难以适用了。尽管中国等新兴国家对美欧主导的国际体系存有不满，尽管中美间的利益存在重大冲突，但在安全脆弱相互依赖的情势下，没有一个国家敢草率从事。

　　中国领导人试图发掘传统智慧，以互利共赢的形式实现国家的“和平崛起”。时至今日，这一宣誓很少有国家相信，不过，似乎也没有一种更好的理论去替代它，来回答如何应对新时代的挑战。

　　中国等国家到底以怎样的角色融入国际社会，大国间到底如何相处，由中国等国家崛起造成的体系变革压力到底如何缓解，这些将是全球不得不共同面对的重大议题。

　　或许，从八国集团向二十国集团的权势转移提供了部分答案。在这一过程中，通过耐心的、互惠式的妥协，中国等新兴经济体的权力需求部分得到了满足；与此同时，一种更加包容的新秩序也出现了。

作者是复旦大学国际关系博士