校园生活区，一醉驾者将一大一女生撞飞，汽车玻璃被飞起落下的身体砸碎，女生命丧黄泉……

究竟是交通肇事，还是危害公共安全？这是当前“李刚门”案件争执的焦点。

据2005年统计，中国每年死于车祸的人数高达10万人，伤者更超过40万人。近几年，私家车剧增，汽车杀手更已成为马路公害。血肉之躯如何承受高速运动钢铁机器的撞击？

醉驾、违章、超速行驶，等等，是杀伤人命的祸首，成为危害公共安全的罪魁。各国政府都在对这些危险驾驶行为加强立法制裁，我国也已经出现了数起因交通肇事致人死亡而判以公共安全罪的判例。以危险驾驶方式危害他人生命，缘何不是触犯危害公共安全罪？！

尤其在人流众多的生活区醉驾、高速行驶，更无异于公然杀人！

“李刚门”中的主角，在人流众多的大学校园生活区醉驾，已经属于危险驾驶，而将人撞飞空中再砸下，其车速可想而知。法庭将采信怎样的证据，做出怎样的审判，我们尚不得而知。

一句“我爸是李刚”，已经将此事件上升为罕见的热点公共事件。盖因中国三十年经改过程中，机会与分配的不公平已经导致社会矛盾激增，而司法的不公正更将公众的最后心理防线击穿。一句“我爸是李刚”，凸显了权力的骄横与暴戾，因与现实的高吻合度即刻在公众心里形成对现实哀寂与悲愤的命运共鸣，让公众的情绪喷薄而出。

即便是一个普通人，于公众眼里，在人流众多的大学校园生活区醉酒高速行驶致人死命，亦属危害公共安全行为无疑。而一句“我爸是李刚”，更激起心理早已挫败的公众的愤怒。法庭对这起危险驾驶致人死命案件的审理，不仅检验着司法的公共职能，还考验着执政者于公众情绪再次勃发面前严厉压制还是合理疏导的决心与选择。

在这一起事件中，先有主角“李刚们”通过中央电视台向受害者及家属和公众痛哭流涕表示忏悔与歉意，人们以为，“我爸是李刚”很快将成为一句只是个无特殊意义的话语。然而，事情并没有如善良的人们所愿展开，很快，消息传出，“李刚们”要求尸检受害者——这不仅是对死难者及家属与公众的公然侮辱，也是对此前忏悔与道歉的全盘否定。“李刚们”甩掉鳄鱼的眼泪，开始上演权力的反击。

又有消息传来，受害者家属的律师接到上级警告，要求停止法律服务，而这要求来自于司法主管单位。权力的阴影一如既往，毫不遮掩地践踏、撕裂着公众脆弱的神经。

改革早已经来到深水区，中国的命运就在公平正义的实现与否之间做出抉择。无数经济利益被损害、被压榨者收敛着自己的情绪，继续以理性态度表达诉求期望能够得到有效回应，而司法公正，是刻不容缓的人身与生命安全的保障。在司法公正的需求上，公众并没有太大的忍耐力，一次次的挫败，无异于在地狱暗火中添加一把把柴火。

“李刚门”案件的审判，司法部门此次又将向公众给出怎样的答案？公众正在期待。