“一个耳光换一条腿”，这话的意思大抵是：如果你扇我一个耳光，我就要你付出一条腿的代价。这当然不是法律的对等惩罚，摆明了俺就是黑社会，只要你一条腿，只怕还便宜了你——即便是俺先扇你。

2009年11月15日，深圳宝安机场发生一起的哥与乘客争执事件。的哥坚持按规定还要收取17元钱，乘客不愿意。在乘客欲离开时，的哥拉住乘客的行李并报警，双方争执。女乘客先给了的哥一记耳光，的哥也不示弱，回敬了一记。（南方都市报2009年11月16日AA10 版）

一般来说，男人动手打女人，实在不该。不过，该女子先动手，可见不是吃素的。更厉害的是在后面，在机场交警前来调解时，女子掏出警官证，说的哥“袭警”。

袭警可是不一般的罪名，按法律规定是要比照妨碍公务罪论处的。的哥肯定没想到为要回自己应的得一点车资，回敬了对方一记耳光就闹成了妨碍公务，这太让人震撼了。可报道中说，该女警察去机场是回家奔丧，显然不是公干。还让人不解的是：即便是公干，人家不知道的情况下，也不能弄成是妨碍公务啊！就是公干，也不能无端先扇人耳光啊——没听说哪种公干是看人不顺眼就扇人耳光的。可见，这个女警官所说的“袭警”纯属法盲式的扯淡。

警官不懂法是不太可能的，可能的是根本不将法律放在眼里。这年月，的确有些执法者就是这样认为的：我是执法的，只有被执法对象才要守法。最后闹成经常要大力宣传执法者必须守法。我猜，上级部门虽然经常教育大家不要这样胡搞，但并不是很认真，因此才导致长期的纵容，之后形成了这种别扭的思维和习惯。这个女警官就是一现成例子。

这还不算雷人，雷人的是这位女警官随后说的话。在双方被带进派出所之后，派出所民警调解之下该女警官拒绝的哥的道歉，并表示：“20号之前我要办丧事，20号之后，用一条腿来换回你打我的一耳光。”

“派出所里面”、“警官”、“用一条腿来换回你打我的一耳光”、“深圳”、“改革开放的窗口”、“文明城市”……当这些词串在一起的时候，让人感觉时空逆转，从今天的深圳立刻回到了上世纪三十年代黑帮盛行的上海滩。

俺宁愿相信该女警官是一时冲动，否则这玩笑开得太大了。要人一条腿可能么？当然可能，即便要人一命恐怕也不难——只要有钱有人，没钱的只要铁了心搏命。但这不是文明社会中文明人该有的行为。俗话说冤冤相报何时了，人与人之间指不定谁更狠。再说了，一个警官多少也算上层人士，这样主张私人暴力解决个人争端，万一碰到个光脚的不怕穿鞋的呢！更重要的是，这种情绪与今天依法治国的社会大方向格格不入。

总之，这事让屁民们心理很受伤。一个警官能够这样公然视法律为无物，在派出所里面公然威胁他人，试图以黑社会暴力手段解决私人问题，这让已经将暴力权力让渡给公权力的屁民们如何自处？到哪里去寻找安全感？为免挫折感太大，我们希望能够听到这位警官的道歉，同时，更希望能够听到警官的领导们的道歉。

http://bbs.oeeee.com/articles/2009-11/16/6794907_1.html