因特虎首页 加入收藏夹  
 
内部论坛会员入口: 密码: 申请入会 | 访客留言 | 好文推荐
 斑竹推荐 More...
 
[NEW!   深圳文化“十大愿景”
[㊣! 朝向一个“好商量的社会”
[㊣! 契约精神塑造城市的气质和
[㊣! 深圳“三化”改革目标不错
[HOT! 三中全会讨论:“五位一体
[NEW! 欧洲、中国货币互换,华尔
[㊣! 中国转型需要思想市场
[㊣! 地产泡沫将摧毁中国神话?
[COOL! 上大学的意义只是找份好工
[COOL! 硅谷救不了美国梦?
[COOL! 推动城镇化 要看“榨菜指
[COOL! 中国须建构理性精神
[COOL! 河内:拥抱之难
[㊣! 社区文学大赛引出“在地文
[NEW! 首届深圳社区文学大赛征稿
[NEW! “红嫂”在成年男人的嗷嗷
[㊣! 中国经济好日子走到头吗?
[COOL! 为什么没有“剥削”的社会
[NEW! 外资撤离 东南亚资产大跌
[NEW! 上海拟建自贸区,前海傻眼
[㊣! 利益逻辑与中国改革的困局
[COOL! 曹妃甸快玩不下去了
[㊣! 改革中国的特权制度
[㊣! 中国缺乏开放的思想市场
 站内搜索  
 
搜索类别:
关 键 词:
搜索类型:
 
 友情链接 More...
 
杰创达科技
 ·老亨的博客  ·薛涌评论
 ·王方每周评论  ·朗咸平先生
 ·半求地产评论  ·谢国忠先生
 ·贺承军建筑评论  ·陈志武先生
 ·王绍培的菜园  ·章星球文化本位
 ·新华网深圳论坛  ·南云楼
 ·财新网  ·沈宏非
 ·凤凰网  ·参和网
 ·天涯城市社区  ·洪晃找乐
 ·深圳新闻网  ·炎黄春秋
 ·奥一深圳  ·凯迪社区
 ·深圳之窗  ·商人王石
 ·中国选举与治理  ·尚书吧
 ·金心异南方评论  ·安妮宝贝
 ·公民陈绍华博客  ·王樽之电
 ·新加坡联合早报  ·张继合
 ·韩寒  ·中国新闻网
 ·张五常先生  ·FT中文网
 ·王受之先生  ·MBA智库
 ·刘家田

卢麒元的经济导致战乱的警告
作者:贺承军
来源:WWW.InterHoo.Com   类型:COOL! , 中国视线 ,      2009/8/22 22:51:44 点击1430次

 

 

   看到经济学家卢麒元的关于经济政策、尤其是中国货币政策的经济学解释,他说的比较学术化,绕来绕去是“经济失速”,换成大白话是“搞得不好,就要准备打仗”。其文章如下:

 

 

警惕中国经济突然失速

 

                          卢麒元

 

急剧的货币投放,突发的经济增长(GDP),诡异的“通货紧缩”(CPI),形成了2009年中国经济发展的奇特景观。如果,单纯分析GDPCPI,按照当代西方经济学逻辑,中国已经进入了六十年来经济发展的最佳境界。说不定是人类经济发展史上的最佳境界。如果,时间就在这一刻定格,中国管理层应该集体获得诺贝尔经济学奖。

让我们回到费雪定律。MV=PQ

货币的大量投放(M),将导致价格(P)的上涨。在产能过剩的世界里,只有疯子才会去增加产能(Q)。假设流动性(V)不变,公式可以简化为M=P。价格(P)是一个很神奇的东西。价格(P)是有选择性的。这一次,价格(P)选择了特殊资产(股市和楼市);而坚决避开了普通商品(农业、工业、服务业)。这就是GDP上升,而CPI下降的原因。

请注意,价格(P)是有极限的。当价格(P)到达极限,货币(M)供应不再继续增加,而商品数量(Q)也不增加,那就只剩下一种结果了。流动性(V)将会发生逆转。流动性(V)一旦发生逆转,高速发展的经济就会陷入失速。

现代经济学强调的是均衡。真正的投资高手讲究的是均衡极限。这里所谓的极限就是均衡被破坏的那一刻。价格(P)均衡是非常诡异的。这正是投机的魅力所在。这也正是投资的危险之所在。

通常,通货膨胀预期可以极大地放大资产价格的均衡区域。这就使得一般价值评估方法暂时失效。在非正常通货膨胀预期中,资产价格会出现非理性上涨。资产价格的非理性上涨,会产生强烈的个人财富效应,从而刺激普通投资者非理性亢奋。只有极其少数的投资高手可以准确把握资产价格的均衡极限。他们会在流动性发生逆转之前撤出资本。他们会在一定时间内保持资本的现金形态。

笔者认为,费雪定律是能量守恒定律在经济学中的运用。堪称经济学的铁律。通俗一点讲,风流总是有代价的。

回到中国经济。

中国经济的核心问题是产能相对过剩。相对过剩的含义有两个方面:一是产品自身的问题(差异化不足);二是市场的问题(内需不足)。

解决中国经济问题的出路也是两个:一是提高产品的差异化水平(科技、设计、服务);二是启动国内消费(刺激内部需求)。显而易见,宏观经济工作的着力点应该放在生产者身上。简而言之,是解决商品的质量和数量问题。遗憾的是,解决商品(Q)的问题需要极高的治理水平;同时,那也绝非一蹶而就的工作。于是,急功近利的各国管理层不约而同的将注意力放在货币政策(M)上。因此,货币扩张(流动性泛滥)成为各国政府的政策首选。中国的管理层也未能免俗。中国货币扩张的速度达到令人吃惊的水平。

问题的复杂性在于,中国式的货币扩张(M2)不能解决Q的质量和数量问题,而是毫无悬念地变成了特殊资产价格(P)的飞速增长。出现恐怖的M=P。价格(P)与数量(Q)是负相关关系。价格(P)将压抑数量(Q)。显然,中国的宏观经济政策出现了危险的反向操作。尤为严重的是,这种反向操作改正的难度和改正的代价会非常之大。中国宏观经济管理正在陷入极为危险的境地。

回到本文主题。

流动性急剧收缩将导致经济发展(GDP增长)失速。通常,当市场出现过度交易(恶性投机)后,流动性收缩将无法避免。

中国股市在一个月(七月)内成交金额高达10万亿元人民币。超过了美、日、欧三地股票交易市场交易量的总合。就中国而言,股市的全部市值几乎可以在两个月内完成一次换手。这已经创造了世界交易史上的奇迹。这是经典的过度交易。历史上,没有任何一个市场可以长时间维持类似的非理性交易。

更为严重的是,中国并非仅仅股市出现过度交易。中国的楼市交易也同时进入非理性交易的状态。

如果,中国市场是一个资本封闭的市场,价格(P)可以没有理论极限。但是,中国已经是一个高度开放的国家。中国的资产价格不可能严重抛离国际市场的价格。中国资产价格的均衡极限一旦被突破,将会出现复杂的资产价格重置过程。在资产价格重置过程中,私人资本必然会迅速撤出。在这种情况下,流动性逆转几乎不可避免。流动性逆转将对经济发展构成严重的冲击。

笔者认为,随着美国经济出现阶段性的复苏,美国政府将会暂时退出量化宽松的货币政策。美元将出现短暂的强势。美元的短暂强势,将会使美国资本市场形成突然的虹吸现象。这将对中国资产价格构成形成显著的外部影响。如果,中国内部流动性逆转与美元虹吸现象重合,将对中国经济产生难以想象的冲击。中国资产的价格泡沫可能会提前爆破。中国经济可能经历前所未有的突然失速。

笔者认为,全球经济复苏是一个伪命题。全球经济发展的根本矛盾根本没有解决。全球进入经济衰退是不可避免的。地球人很快就会为滥发货币付出历史性的代价。这一次,可能仍然会是血的代价。我们祈祷中国不要再次成为牺牲品。

最后,希望朋友们珍重,努力跨越这个危险的复苏陷阱。

 

注:本文发表于《亚洲周刊》二十三卷三十四期

发 表 评 论』『打 印 本 页』『关 闭 窗 口
 相关文章 全部相关文章... 
 
 - 88952634  - 88952634  - 上大学的意义只是找份好工作吗?
 - 88952634  - 37年,深圳一直是个意外!  - 硅谷救不了美国梦?
 - 88952634  - 震惊!深圳或成“最不互联网的城市  - 推动城镇化 要看“榨菜指数”
 - 88952634  - 企业直播:风口将至,未来已来  - 中国须建构理性精神
 - 88952634  - 深圳+香港,失去想象力了吗?  - 河内:拥抱之难
 - 88952634  - 民营经济之中国市场地位  - 社区文学大赛引出“在地文学”理论
 - 88952634  - 社会主义制度浅议  - 首届深圳社区文学大赛征稿启事
 - 88952634  - 超级水网:巨大包袱?天大馅饼?  - “红嫂”在成年男人的嗷嗷待乳声中
 - 88952634  - 关于改进党的领导方式和执政方式、  - 中国经济好日子走到头吗?
 - 88952634  - 从1814到2014:英美靠什么  - 为什么没有“剥削”的社会穷人更多
 - 88952634  - 草根评价邓小平  - 外资撤离 东南亚资产大跌
 - 88952634  -   深圳文化“十大愿景”  - 上海拟建自贸区,前海傻眼?
 - 88952634  - 救救孩子们吧!  - 利益逻辑与中国改革的困局
 - 88952634  - 朝向一个“好商量的社会”  - 曹妃甸快玩不下去了
 - 88952634  - 契约精神塑造城市的气质和风骨  - 改革中国的特权制度
 - 88952634  - 深圳“三化”改革目标不错,前海期  - 中国缺乏开放的思想市场
 - 88952634  - 三中全会讨论:“五位一体”的改革  - 经济改革的核心经验和教训
 - 88952634  - 欧洲、中国货币互换,华尔街关注!  - 中国未来成功的民众基础
 - 88952634  - 中国转型需要思想市场  - 深圳社区文学大赛参与踊跃
 - 88952634  - 地产泡沫将摧毁中国神话?  - 中国高调和美国不干涉的外交姿态
 文章评论 全部文章评论...  
 
 
  评论者: xy22
    回复:卢麒元的经济导致战乱的警告
    
总感到不负责任,饮鸠酒以解渴的办法不是办法,

终于有一个明白人从经济学理论的角度阐述了这一现象,

但其它的人怎么就没说出这番话呢,难道其它的经济学家就没有这段知识面?

还是我们有些经济学家早已失去独立人格和独立思想?

可悲的精英!

可怜的民众!

         --发表日期:2009/8/23 18:50:54     [来自: 58.251.*.* ]
 
发 表 评 论
网上大名:  *
评论标题: 

评论内容:
(请不要超过500字)
*
验证码: 
       
  真情告白 |   | 访客留言 | 申请入会 | 民意调查 | 友情链接 | 联系我们    外贸B2C商城建设
ICP备案号:粤ICP备05098314号
本站文章版权受法律保护,转载、合作或业务咨询邮箱:interhoo@139.com