|
美国总统大选已经全面展开。时下经济和就业持续不振虽然有长期结构性原因，选民眼目中现任总统还是要负直接责任。所以许多论客分析指出：即便一个“大路货（generic）”共和党候选人，今秋也该有很大胜算。
在这样的天时地利下，罗姆尼的行情还是不见高涨，这不能不怪罪到这位亿万富翁的“人和”因素了。
美国的金权政治远过欧洲，仇富心理也远为淡薄，政客的财富决不稀奇。例如参议院向来有百万富翁俱乐部之称，就是奥巴马总统的资产也已超过千万美元。罗姆尼也算不上最富有的总统候选人──2004年民主党克里的家庭资产就多过罗姆尼（克里现任太太继承了亨氏食品公司家族的财富）。罗姆尼目前的麻烦，来自他的发财途径和理财方式。
罗姆尼的发迹，其实显示了美国社会上升机会的狭窄化。“美国梦”过去确有相当的机会均等成分，不少石油、汽车、化学大亨都是从社会底层白手起家，发迹同时也创造了美国巨大的制造业。即便上世纪中期，沃尔顿（Sam Walton）也是从小杂货店老板开始，逐渐发展为世上最大的沃尔玛连锁店。
近几十年来，新一代美国巨富几乎毫无例外地来自两个领域：高科技和金融业，而且两者还有一个重要的共同前提：精英教育。除了微软、雅虎、谷歌、亚马逊、面簿（Facebook）等高科技公司的创始人之外，华尔街更是常春藤校友的天下。哈佛商学院毕业后创办贝恩资本（Bain Capital）私募基金集团的罗姆尼，就是由精英教育进入金融业发财的典型。
对于共和党今天最主要的草根群体蓝领白人阶层而言，这种社会上升途径无异天方夜谭。更糟糕的是，2008年的金融海啸和最新曝光的银行业操弄拆借利率丑闻都揭示：金融业已经成为巧取豪夺自身最大利益的乐园，毫不顾及这种自私行为对社会的伤害。
奥巴马攻击罗姆尼发迹手段
去年秋季，在评论奥巴马的“阶级斗争”连任战略时，我就预言罗姆尼发财史会成为奥巴马的炮弹：贝恩集团的一个重要手段，便是购买接管经营不善的美国企业，大批解雇原有员工，转向海外生产来提高效率，再高价出售这些公司。1994年马萨诸塞州联邦参议员选战中，爱德华·肯尼迪便是大肆渲染这里的“阶级斗争”，为受到外包威胁的美国工人“请命”，后来居上击败罗姆尼。
受华尔街金权影响，连民主党前总统克林顿前些时候也出面为贝恩集团之类的金融资本说好话，称赞它们的运作增进了美国的经济效率和竞争力。但是这也披露了一个无奈现实：在全球化时代，美国蓝领阶层明显缺乏竞争力而不断沉沦，成为当今美国社会怨气的主要来源。美国奥运会队员服装在中国制造引起的最新争议，再次说明就业外包的恶名，以及罗姆尼发财史的政治包袱。
针对罗姆尼财产又有两个最新的“重磅炮弹”：提前出版的8月一期《名利场》杂志详细报道罗姆尼的大量海外资产，以及《波士顿环球报》揭露罗姆尼1999年名义上离职之后三年之中，实际仍然是贝恩集团的大老板。后者使得罗姆尼难以推卸贝恩资本在后三年中将大宗美国职位外包海外的责任；前者的杀伤力也不小，不仅披露罗姆尼通过各种海外“避税乐园”来逃避美国税务，大宗海外资产更是针对美国经济和美元下跌的对冲策略，从理财角度不失精明之举，但从政治角度，却是授人以柄的“不爱国”证据。
总之，罗姆尼不仅是美国财富新贵的典型个案，也展现了上层精英与蓝领中下阶层在社会机会和实际生活上的巨大差异。罗姆尼成为总统候选人，因此也披露了共和党的上层金钱势力和下层草根基础之间的尴尬矛盾。
出于种族和“价值”因素，奥巴马对罗姆尼金钱资产的攻击，仍然难以赢回多数蓝领白人的选票，但是足以削弱他们对罗姆尼的热情和投票率，正如共和党控制的“红州”政府纷纷立法，规定必须持有价格不菲的身份证件才能投票，以打击民主党下层草根的投票率。这是今秋大选的一个看点。
罗姆尼的钱财之累，表明美国的金权政治仍然受到社会透明度的制约。
作者在北美从事科研工作
|