WK事件在中央和省委直接介入下，得到了党委政府与村民群众双赢的结果，殊为不易，也给党委政府处理类似事件提供了一个完全不同而有积极性的路径，更有人寄希望广东由此走上基层治理改革创新的开端。希望如此，但是就全国的层面而言，不同的解决模式还有一个竞争过程，离乐观还有一段距离。
　　但这也仅限于“解决问题”的层面。其实WK事件只是一个个案而已，类似的个案每天都在中国大地上到处上演，其既反映了在国内新一轮城市化进程中，由于土地制度的缺陷，所导致的市场交易及博弈机制无法建立健全，农民利益得不到保障的情况下，从而激发的剧烈的利益冲突。解决问题模式的改进，仍未触及到如何防范此类冲突事件的发生，若要防范，根本上仍要从中国的土地制度改革这个根本原因上找到破解之道。许多有识之士都已认识到这一点，我也就不再絮语。
　　不过WK事件还牵连着另外一个层面的问题，却不得不提，也是我这篇文章的主题，那就是，人们看到的都只是“WK问题”，但事实上还有一个“汕尾问题”，更是中共广东省委不容回避的，必得正视面对，寻找解决之道。
　　也就是说，“WK事件”发生的中观背景，其实是汕尾整个地方政治完全腐败化、黑暗化的产物，汕尾的地方政权治理彻底失败，无法提供有效的治理和公共服务，才使得地方管治秩序崩塌，基层和民间乱象丛生，基层政权黑社会化严重，草民苦难深重而得不到救助，有能力的汕尾人纷纷离乡发展（仅陆丰，就有30万人在深圳发展），而留下一个“失败的城市”（类似非洲的“失败国家”）在汕尾。可以说，共产党在汕尾的有效政权已成为一个假象，并不是因这次WK事件才失去。
　　众所周知，汕尾地区是广东惟一一个红色革命老区，而且也是广东省沿海经济陷落带的主要一环。处在珠三角东岸和潮汕地区两大民营经济繁荣带之间，汕尾的经济却在全省倒数之列，而且十几年来并没有太大的改善。
　　汕尾发展经济的条件不可谓不好：有海岸线，有港口（汕尾港早在宋初就成为商埠，曾经是“舟楫云集”之地，二十世纪二十年代有“小香港”之称。），有丰富的旅游资源，有临海的小片平原可供发展工业区，有高速公路和即将建成的高速铁路；距离香港和深圳都很近，有区位优势；汕尾人也很会做生意，陆丰人几乎控制了深圳市的农产品终端销售。但是这样的条件，经济就是发展不起来，民生凋蔽，社会崩裂，这原因绝对不能仅仅从“天上雷公、地上海陆丰”这样一句民间俗语上找得到。
　　汕尾地区从文化上来说，在广东比较独特，严格意义上它并不属于潮州文化，其语言更接近于福建的所谓“福佬话”；在行政区划上，隋唐时它属于循州府（今龙川）而不属于潮州府，宋以后的一千多年里，汕尾也大都是属于惠州府而从没有隶属于潮州府过。中共建政后，汕尾先是属于惠阳或东江行署，1958-1983年前所未有地划归汕头行署，1983年又划回给惠阳行署，直到1988年设立地级的汕尾市。
　　80年代末期广东省的思路是尽量划小地级市的范围，使得每个地区都可以有较大的发展自主权，这是汕尾地级市得以成立的主要原因，有人说这也与身为汕尾人的前广东省委书记谢非有着莫大的关系，但是1988年汕尾地级市成立时，谢非才是广东省委副书记，是否能完全归因于他，恐怕也有商榷的余地。谢非1991年之后才担任广东省委书记，直到1998年出任全国人大副委员长，我想汕尾地级市设立后而再也无法撤销，倒是可能跟他有一定的关系。
　　经过20多年的发展，广东人已经看到，即便给予发展的自主权，也不一定就必然能带来经济发展，汕尾、阳江、云浮等诸多小地级市的实践已证明了这一点，现在则愈加明显了。城市小，在工业化的初级阶段，倘若没有外力的帮助，根本就无力筹集资本启动工业化进程，只能缓慢地朝着工业化演进（城市规模面积倘若大一些，毕竟还可以通过工农剪刀差来自力更生筹措工业化成本）。而汕尾地区独特的文化，又使这一地区的治理长期陷于混乱的状态，就更无法打造一个良好的投资环境吸引投资了。
　　汕尾在80年代末和90年代初，也曾想过用走私的方式来筹措最初的原始积累（国内很多地区都是这样完成了原始积累的），但是在90年代被中央严厉打击，这一过程未可持续也未克其效，但却为汕尾基层的黑社会化埋下了祸根。这几年汕尾黑社会组织光天化日之下街头枪战，早已不是什么新闻。
　　与此同时，汕尾市内，海丰人与陆丰人之间长期对立，争夺对汕尾市级政权的控制权，互相之间你搞我我整你，也是汕尾市官场腐烂、治理失败的重要原因之一。官场腐败黑暗，民乱也就不可遏制，所谓“汕尾问题”的根子，其实正在这里。
　　而广东省政府的主要精力放在珠三角的图谋发展上，即便是区域平衡时，也更多精力向粤北山区倾斜，汕尾可以说是粤府的精力照顾不到的地方，不可能由粤府财力来为汕尾筹措工业化成本，也可以说是另一个侧面原因。
　　近两年，在省委书记汪洋的直接推动下，要求深圳市与汕尾市合作，建立“深汕特别合作区”，想以此带动汕尾市的发展，应该说，在省政府无力照顾的情形下，把推动汕尾发展的政治责任信托给有能力又缺少土地的深圳，是解决“汕尾问题”的高招；但是正如笔者在《“深汕特别合作区”会成为深圳的政治泥沼吗》长篇博文里所指出的，省委省政府又要深圳帮忙，又却不信任深圳，生怕给深圳任何好处，“又要马儿跑，又要马儿不吃草”，天底下没有这样的事情。倘若照这样的所谓“合作模式”，“深汕特别合作区”必然面临失败的结局，“汕尾问题”仍然继续成为问题。
　　我过去一直讲，汕尾的贫困落后，是中共广东省委的耻辱，因为汕尾是广东惟一的革命老区，而且又是沿海地区，改革开放30年后还如此落后，无论如何广东省委省政府都无法向中央和全省人民交待。现在WK问题，又进一步把“汕尾问题”曝晒在了中央和全国面前，广东省委是时候下决心面对、思考和解决“汕尾问题”了！