4393，不是真字，而是世界银行算出来的中国的人均GDP（美元）。在这个指标上，中国的排名去年是世界第100名。

　　深陷违约危机的神话国度希腊人均GDP2万6934美元，世界第33名；刚下台的“色卢斯科尼”领导的意大利，人均3万3917美元，排名26；“色科奇”领导的法国3万9460美元，24名；老牌经济强国德国刚刚到4万美元，22名。

　　这是一个疯狂世界。

　　富得流油，一贯标榜西方文明发祥地、世界经济文化中心的欧洲人，居然要问问亚洲，特别是中国这个以血汗换绿色纸张闻名的穷国，寻求借钱的可能性。这简直就像一个莱佛士书院的小孩跑到邻里学校去抄作业一样，令人匪夷所思。

　　穷人该不该救世界？仔细分析起来，其实这个问题有多一个层面，就是政府和民众在社会财富里所占和可支配的比例。

　　欧洲现在的所谓主权债务危机，说白了，是政府欠钱还不出。但是政府没钱，并不意味着人民没钱。本周五有新闻说希腊人在银行挤提欧元，其中有一句话让我忍俊不禁：“一些希腊人要求从银行提取多达60万至70万欧元（约合105万至122万新元）的现钞”。

　　人民这么富裕的国家的政府为什么会遇到破产危机？当然最大原因是欧元。德意志银行的迈尔指出：“在欧元区政府债务和银行业危机的背后，隐藏着一场由内部实际汇率失调造成的国际收支危机。”

　　如果没有货币联盟，遇到债务危机的政府有一个最后的办法就是印钞票还债，这会造成货币贬值和国内利率下滑。这有两个好处，一方面让债主手里的债务贬值，二是汇率优势加强出口竞争力，配合低利率刺激经济。

高度福利化社会惹的祸

　　在欧元区内，希腊不能印钞票，因为它没有自己的货币。所以它面前只有一条痛苦的道路就是削减公共开支，加大税收力度，尽快达到政府的收支平衡。

　　把欧元因素拿掉，再深究一下，为什么欧元区里除了德国，现在所有其他国家都摇摇欲坠？

　　这是“小政府、大社会”的政治模式配上高度福利化社会惹的祸。欧洲国家的社会福利体系之完善，常常令亚洲人民羡慕，但这也意味着政府要有强大的财力支撑。一贯标榜自由化的欧洲在政治体系上，都是非常民主的国家，也就意味着政客面对选票压力，不受选民讨好的增税计划难以推出。

　　疲弱的房地产让欧洲政府卖地的收入也乏善可陈。大量国营企业已经私营，政府在国营企业里的权益已经卖掉，不能指望这里的收入。

　　美国在2008的泡沫爆破后陷入低迷，让欧洲也陷入停滞，被高盛叫成“猪猡”（PIGS）的欧洲弱国都遇到了失业高居不下，经济低迷的局面，政府收入大减，而支出照旧，没有其他选择，要么找地方借钱，以时间换空间，要么破产重组让暴风雨来得更猛烈些。中国则是另一幅景象。

　　从政治体制上看，不必讨好选民的中国政府保持了主导和强势。“大政府，小社会”的格局已经形成。成功顶住亚洲金融风暴的中国经过连年成长，已经在总量上成为世界第二大经济体。蓬勃的经济让政府的税收连年增长，强健的房地产市场也让政府的土地收益不断。作为世界最大出口国，它也拥有了3万亿美元的外储。

　　更重要的是无所不在的央企。它们通过行政造成的垄断，创造了大量的利润，成为中国政府的奶牛，政府要钱去找央企即可。

　　一群“藏富于民”的欧洲国家的货币联盟“城门失火”，最后还是需要“藏富于国”的穷国拯救，绝对怪诞。其实欧元区的各国政府和欧洲央行有足够的实力拯救较弱的国家。可是面对选民的政治压力，法国和德国在援助希腊上严重缺乏民意的支持。为了欧元区不崩溃，欧元区领导人只好内部问题外部解决，找世界最大的穷国债主借钱。

　　可是，世界的穷人债主国也开始反思，以出口产品来交换美元，再把美元借给欧美去消费，再拉动自己的出口。这个模式让中国短期内快速积累起一堆纸上财富，但是中国内部也开始有更多的疑问认为积累在外国政府发行的纸币不可靠，也没有让中国人生活素质提高。

　　所以胡锦涛在G20上既没有说不借钱，也没有说会借钱。一切要看欧元区拿什么价码来交换，而这正是向欧洲要个高价的好时机。