诚如熊彼特和马克思预见的那样，美国和西方衰退的根本原因在于自身的发展。那么为何美国和西方的发展会导致其衰退呢？原因在于其经济增长与消费之间的矛盾，即产能过剩和有效需求不足。如何解决这个问题？对此有两大方法，一是创新，二是消费。但因为创新等待时间太长，所以面对产能过剩，简单快捷的解决方法，是通过扩大消费以消化过剩的产能，拉动和扩大社会需求，维持和推动经济的增长和繁荣。问题是否解决了呢？

　　正好相反，他们因成为消费大国，由此走向过度消费的陷阱或凯恩斯陷阱，而正是这一陷阱，导致美国和西方的衰退。首先，过度消费导致债务的上升，因为天下没有免费的午餐。其二，过度消费导致创新能力的下降，因为有了消费，人们就不急于去创新了，消费显然比创新容易。其三，过度消费导致社会对政府的过度依赖，导致政府福利开支的剧增。其四，过度消费导致政府对市场干预力度的加大，进而扭曲了市场自身的恢复功能。其五，过度消费导致社会伦理道德的丧失，人们尽情享乐，忘记了节俭的美德，不再以债务而担忧。最后，过度消费导致国内产业的转移，因为消费最终并不能彻底解决有效需求不足的问题，为了生存和更高的利润，企业只能选择大逃离。

　　企业和资本的大逃离和大转移，导致美国和西方国家国内产业空洞化，失业率上升，人们生活每况愈下。另一方面，美国和西方资本和产业的转移，直接推动了全球经济中心由西向东的变化，以及新兴经济体国家特别是中国的发展和崛起。

　　冷战后，美国和西方国家主导的政治全球化，打开了经济全球化这个潘多拉盒子，饥渴的资本纷纷从美国和西方涌向地球的另一半，就像发现新大陆一样，因为那里有巨大的市场和充足的廉价劳动力；与此相比，美国和西方因为发展，趋于饱和，投资回报空间越来越稀薄。

　　在全球一体化时代，资本超越国界，把全球作为一体，对资源加以整合配置以求资源的最有效利用和利润的最大化，从而改变了以往以国家为主体的全球产业分工、贸易模型和全球经济结构，以及全球经济运行机制和全球财富的分布。

　　首先，随着资本和技术从美国和西方向地球另一半的转移，推动了亚太和拉美地区的经济发展，其中特别是中国，1978年以来，中国获得了5000亿美元的外来投资，成为仅次于美国的第二大世界投资中心。美国500强企业前10名都有在中国投资，并且它们在中国的生意份额越来越大，超过其本土，成为盈利的主要来源。

　　由于大量外资的涌入，使中国自改革开放以来，经济平均增长率达到9.5%以上，是美国经济增长率的三倍。由此中国成为世界工厂和制造业大国，有望超过美国，结束美国在制造业110年雄踞全球首位的历史。制造业的迅速发展，中国随即又成为全球最大的出口国和全球最大的外汇储备国，外汇储备已达到2兆8000亿美元。目前，中国已超越日本，成为全球第二大经济体，并且根据预测，中国GDP（国内生产总值）总额将于2019年超越美国。

跨国公司和全球公司的推手角色

　　其次，全球资本和技术从西向东的转移，改变了全球经济循环机制。历史上美国和西方曾将发展中国家，作为廉价原料产地和商品倾销市场，而生产和研发集中在西方发达国家。在这一全球经济循环机制中，财富源源不断地从发展中国家流入西方发达国家，以至于穷国愈穷，富国愈富。

而现在跨国公司和全球公司为主导的经济全球化，将发展中国家作为全球廉价生产基地，然后将产品运回母国，因此美国和西方成为消费型社会。在这一循环机制中，全球财富出现了倒流，富国在变穷，穷国在变富。因为生产基地、资本和技术移至发展中国家，它们成为世界工厂，推动了出口及外汇诸备，整个社会处于良性循环发展。与此相对，因为资本、技术和产业的转移，西方发达国家成为消费型国家，发展势头减弱，工作机会减少，中产阶级每况愈下；消费依赖于进口，进口的增加导致贸易逆差的加剧。于是它们从原来的债权国成为了债务国。

　　最后，由于以上的变化导致了全球地缘政治权势和地缘经济实力，从发达国家向发展中国家的转移，导致了美国的衰退和中国的崛起。从表面上看，美国的衰退与中国的崛起有着因果关系，因为中国崛起，所以美国衰退；因为制造业转移到中国，所以美国大量就业机会流失，失业率居高不下；因为跨国公司将产品从中国返销到美国，所以导致美国贸易赤字，债务上升。因此美国和中国的关系是二大巨人间的对决，如同历史上大国之争，中美关系也是零和对立关系。

　　但是，实质上美国的衰退和中国的崛起，都源于全球化时代世界经济结构的变化，是同一变化过程的二个不同结果和孪生兄弟，一个被衰退，一个被崛起，中国无疑是全球化的得益者，但不是美国衰退的始作俑者，真正导致美国衰退的是美国和西方国家的跨国公司，它们为了生存和追求更高的利润，推动资本和技术从美国和西方转移到发展中国家和中国，从而导致世界经济结构的变化，并由此导致美国在这一变化过程中的被衰退，所以美国衰退和中国崛起是资本对全球资源优化配置的一种结果。

　　因此，新兴经济体国家特别是中国的发展和崛起，不是他们与美国和西方国家零和博弈的结果，而是建立在市场规则基础上的正和博弈的结果，这和历史上大国兴替有很大的不同。事实上，正是美国和西方国家推动了中国和其他新兴经济体国家的发展，没有美国和西方的资本和技术的输入和引进，就不会有中国和他者的迅速发展。美国和西方由于自身发展，导致其社会有效需求的不足，并陷入消费大国的陷阱不能自拔，由此导致资本和企业的大逃离，大转移，最终引发自身的衰退和他者的崛起，这就是美国和西方衰退的内在逻辑，同时也是中国和他者崛起的主要原因。

作者是加拿大国际政治学学者