香港财政司长曾俊华前天做出一项出人意料的决定，在新财政年度预算案公布之后不过一星期，突然宣布大幅修改预算案，额外支出约423亿港元，使得原本有盈余的预算案，变成赤字超过百亿港元的预算案。

　　伴随着修正预算案而来的，有三大措施：一、取消原预算案中注资强积金240亿港元的安排，改为向全港18岁或以上的永久居民，不分贫富每人派发6000港元现金；二、减薪俸税七成半，上限6000港元；三、额外预留款项，以备援助有特殊需要的“N无人士”（指处于社会最低层、一无所有的人）。

　　曾俊华事后在为这项被香港舆论称为“开埠以来首次”的激烈举措辩解时说，这是因为“社会上有非常强烈诉求”，所以才做出这个决定，以“回应市民要求”。

　　可是，却有香港议员分析说，原先多次强调绝对不会在预算案中推出刺激消费措施、退税和派发现金，连微调都很艰难的曾俊华，之所以会突然改变态度，是因为港府担心星期日的游行会愈演愈烈，使得即将到北京出席两会的香港行政长官曾荫权很难向中央领导人交代，只好“急急补镬，好让曾荫权安心上路”。

　　另有分析指出，港府是因为在立法会里掌握多数票的建制派议员普遍要求大幅修订预算案，而港府判断如果只是小修小改，预算案将会被立法会否决，到时曾荫权就必须面对是否要解散立法会的宪制危机。为了避免这种情况出现，港府只好大修大改以换取建制派议员的支持。而建制派议员之所以不愿支持港府，则是因为民意反弹激烈，担心会在今明两年的地区及议会选举中失利。

　　无论如何，港府和建制派议员迫于民众压力，未经深思熟虑就临时商定的修正预算案，难免予人目光短浅的政治考量之嫌。而且港府的这个仓促决定已从根本上颠覆了从港英时代以来，历届港府奉行多年的传统理财哲学和政策原则。原则一旦动摇，后患无穷。

　　且不说这会让现任港府威信扫地，陷入跛脚鸭的窘境，此例一开，食髓知味的香港市民，以后也会如法炮制，将使未来的港府面对管治难题。澳门就是一个活生生的例子。从2008年开始，澳门政府就开始向50多万澳门市民派钱，不论年龄，每人都能领取到5000至6000澳门元，可是今年减至4000澳门元后，就引起了澳门市民的极大不满。

　　另一方面，这个看来“皆大欢喜”的修正预算案，其派钱方式的公正性却是可议的。直接向所有18岁或以上的香港永久居民派发6000港元，无异于对亚洲首富李嘉诚和在香港社会底层挣扎求存的张三李四一视同仁。虽然对全体港人个个公平，却欠缺了公正性。　　况且，港府这项旨在讨好民众的举措，并非人人领情。一名大学生在表示会把6000港元拿去投资的同时，还批评港府这次“派钱只是盲目顺应民意，没有经过深思熟虑”。更令人啼笑皆非的是，因未满18岁而领不到钱的未成年人士，已纷纷在网上宣泄不满，扬言要为6000港元上街，争取权益。

　　在现代民主政治中，政府罔顾民意是不道德的，但是在民粹压力下，不能坚定立场，守住原则，仓促推出一味讨好公众的政策，也是不负责任的行为。这就好比船长明知前方航道上有暗礁，但因为只看到远处陆地，不知海底凶险的乘客坚持往前走，而顶不住群情汹涌压力的船长，也不坚持到底，结果只能是大家一起葬身大海。