赵本山和范伟近几年对中国社会的最大贡献，我以为是在《卖拐》系列小品中，塑造出了“大忽悠”的形象，这其实是对中国官民关系的最大隐喻，官就是一个字：忽悠。我们每个老百姓都是范伟，被忽悠完了还要说声：谢谢噢。
非只官民关系，中国城市之竞争力，也主要靠“忽悠”一词。谁忽悠得好，谁能忽悠更多的范伟来到本城（所谓资本、人才、技术的集聚），把更多的拐卖给范伟，谁就是成功的城市，甚至伟大的城市。基于此，本人认为，深圳过去这么多年，在城市竞争力培育方面的失败，主要就失败在忽悠的水平太低，停留在农民工的水平，而没有提升到上海那样洋大亨的水准。一言以蔽之：深圳需要大忽悠。
北京忽悠了个奥运会，结果是从中央财政忽悠了成千上万亿的钱进来；上海忽悠了个世博会，本来在全球没啥影响力的展会，结果给忽悠成了与奥运会同等重要的全球盛事，也从中央财政忽悠了上千亿的钱进来，忽悠了更多的项目进来；广州忽悠了个亚运会（想当年1990年亚运会，北京成功地将这个几乎没人愿意承办的地区运动会，忽悠得让全中国人都以为那是全世界最重要的事件之一），虽然从中央财政那里忽悠不到多少钱，但是至少广东省要倾其财力支持啦；而深圳竟然只能忽悠出来一个“世界大学生运动会”，却只能自己掏腰包，自娱自乐，跟手淫没什么大差别。这叫啥水平？深圳随便一个企业，都能忽悠连续10届的高尔夫世界杯过来，忽悠克林顿和布莱尔过来，忽悠比尔盖茨巴菲特过来，随便几个江湖人士，都可以忽悠国际级摩托艇大赛、帆船赛过来，而深圳市政府倾其能力，竟然只能忽悠到一个大运会来，可见深圳城市竞争力实在不在政府，而在企业和民间也。
忽悠确实有高下之分。深圳竭尽全力，中小企业融资论坛、中国证券投资基金论坛等几坛合一，才能忽悠到一两个正部级官员过来，尚福林讲几句安慰性的话，深圳人就感激涕零有泪如倾；瞧人家上海，随便整一个“陆家嘴论坛”，大批的正部级官员如过江之鲫鱼贯而来，更不要说江某1999年在黄埔江边大放焰火忽悠了亚太地区几十名国家元首数千人达官显贵仰首望飞鸿啦。上海随便一忽悠，就能整出一个“上海合作组织”出来，而深圳顶多是为两岸两会或统战部官员见赖达创造点便利条件罢了。10年前有人忽悠了个“国际花园城市”来，当时全城额手称庆，过几年连广州这样的城市都同样忽悠来了这个“桂冠”，我们才明白这只是个小忽悠产品罢了，昨天深圳又忽悠来了一个联合国教科文组织的所谓“设计之都”，但是深圳居然都不好意思隆重宣布，显然这又是一个不入流的忽悠产品，说不定过几年浙江义乌小镇也能忽悠到一个同样的“设计之都”出来。
深圳这些年来太多的小忽悠中忽悠，却一直缺少大忽悠。深圳的江湖小骗子中骗子太多，但是深圳缺少真正的大骗子，这真是深圳的悲哀。高交会、文博会是深圳这些年来最成功的忽悠项目之一，但是最多也只能达到中忽悠的程度，离大忽悠还远着呢。金某这些年来在深圳见多了忽悠界的人士，但可惜太多的小忽悠（金某自己最多也就是个小忽悠的层次，甚至连入门级都还没有达到），还没有见到过一个大忽悠。呜呼哀哉，“青青子衿，悠悠我心，但为君故，沉吟至今”啊，深圳何时能产生忽悠全球的大忽悠出来？
何以判断深圳大忽悠的横空出世？笔者以为至少要忽悠到以下的几种成果，才能说明深圳有了大忽悠：
其一，与奥运会齐名的全球赛事，莫过于世界杯足球赛，能不能忽悠来一次？实在不行深港共同举办也成。
其二，奥斯卡年度颁奖盛典到深圳来搞一次，而且只在美国之外搞这一次，史无前例兼史无后例。
其三，亚盟（类似欧盟）总部设在深圳，或者干脆就设在河套地区，河套也别搞什么高等教育啦、科技啦、金融啦这些东东啦。
其四，中共中央全会或类似重要的会议，自毛同学过世后，已没有在北京之外的地方举行过，能不能忽悠到深圳来举行一次（比如十八大）？
其五，深港共建国际都会、全球金融中心，是个大忽悠作品，但那是人家香港忽悠出来的，纽伦港，没深圳什么事儿，最多是个辅助性郊区。谁能忽悠到深港全球金融中心的指挥中枢设在深圳福田CBD？这可能需要完成以下要件：央行在深圳设立南方总部（与上海总部并列）；港交所与深交所合并后，新公司注册地设在深圳；亚洲开发银行总部迁来深圳，诸如此类的。
哈哈，深圳忽悠界大小同仁们，不想当将军的士兵不是好士兵，你们现在虽然还是中忽悠小忽悠，但是“王侯将相宁有种乎？”“金鳞岂是池中物，一遇风云便化龙”，谁能说你们不能发展成为大忽悠呢？各位尽展绝技吧，不怕做不到，只怕想不到，祝你们能卖出一个超大拐出去！