2005年9月24日，2008北京奥运会环保标志亮相 CFP图

　　本报记者 陈汉辞

　　2007年的9月17日，也许是温宁最难忘的日子。

　　这一天，北京奥运会全球合作伙伴——可口可乐公司在北京承诺，明年将为北京以及其他六个奥运协办城市所有的奥运场馆提供环保冰柜以及自动售卖机。

　　作为国际绿色和平组织的奥运项目主任，温宁上任后的第一个项目在经历四个多月的“努力沟通”之后，终见成效。“若以每台设备平均十年的使用期计算，可口可乐公司放置在各个奥运场馆的6350台绿色环保制冷设备，将减少排放温室气体共45000公吨，这些减少的排放量相当于在两周的奥运期间减少218000辆汽车在路上行驶。”

　　环保也要讲策略

　　“绿色和平一直关注含氟气体制冷剂的项目，在欧洲，绝大部分的制冷产品是使用自然制冷剂，按照《京都议定书》的协议，对发展中国家没有提出减排的任务，但我们希望在中国能够把自然制冷剂的项目进行推广。”温宁在接受《第一财经日报》记者采访时表示。

　　2007年春节一过，来到绿色和平组织工作的温宁首先要做的就是和北京奥组委接触和沟通，与此同时，还要选择一家在国际上有影响力的奥运会赞助企业共同推动绿色制冷剂项目，这是一种策略。

　　“北京奥组委在了解绿色和平组织的情况之后，对于我们推广这个项目比较支持，最为关键的是，我们是否能够选择与某个行业有引导和起模范作用的企业进行合作，它的行为能够影响和带动很多企业去改变生产方式。”温宁告诉记者。

　　在绿色和平组织的努力下，与奥运会一起成长的可口可乐公司第一次为所有的奥运场馆提供100%环保冰柜和自动售卖机。

　　这些绿色环保设备都采用不含HFC（氢氟碳化物）的绝缘体，不含HFC的自然制冷剂，同时还使用了能源管理技术，令能耗效率提高35%。

　　根据联合国环境计划署的统计数据，HFC是高浓度的温室气体，部分对全球变暖的影响甚至是二氧化碳的11700倍，另外，参考德国oko-recherche科学院的研究数据，到2050年，HFC以及其他氟化温室气体的排放量将会占到全球排放总量的8.6%，相当于2004年全球汽车排放的二氧化碳总量。经过广泛的研发，二氧化碳和碳氢化合物等自然制冷设备被确认为有益于环境保护的绿色制冷剂，而可口可乐公司在北京2008年奥运会所使用的设备是使用二氧化碳的自然制冷剂。

　　制冷剂与HFC的“8年角逐”

　　这次，在北京奥运会48家赞助企业中，可口可乐公司毫无悬念地成为了绿色和平的“首选目标”，因为在悉尼奥运会时，绿色和平组织就与可口可乐公司有过一场“激烈的角逐”。

　　众所周知，臭氧层能吸收紫外线，保护人和动植物免受伤害。氟里昂中的氯原子对臭氧层有极大的破坏作用，它能分解吸收紫外线的臭氧，使臭氧层变薄。强烈的紫外线照射会损害人和动物的免疫功能，诱发皮肤癌和白内障，会破坏地球上的生态系统。

　　最早使用CFC（氟里昂是CFC物质中的一类）的24个发达国家已签署了限制使用CFC的《蒙特利尔议定书》，1990年的修订案将发达国家禁止使用CFC的时间定位在2000年。

　　在这样的大背景下，工业界就使用HFC来代替CFC，但却是用一种有害的气体代替另一种有害气体，绿色和平组织多年来一直致力于推广自然制冷剂。

　　“悉尼奥运会时，可口可乐是要使用大量含HFC的制冷柜，因此当时我们就向他们提出了抗议，应该算是挑战吧。当然还包括联合利华、麦当劳等。我们提出的要求就是，希望在奥运会时使用自然的制冷剂，改变过去的生产方式。”温宁表示。　    

　　就在悉尼奥运会举办前三个月，2000年6月1日，绿色和平组织发起了一次全球互联网抗议活动，抗议可口可乐公司在全球范围内使用HFC气体，无视悉尼奥运会的环保标准。活动的标题和口号很吸引人的注意：“绿色的奥运会，肮脏的赞助商”。抗议活动的图示上，可口可乐公司的标志性动物北极熊，正在北极努力地寻找一块可以栖身的冰块，显示全球变暖对环境和生物的影响。此大规模的运动虽然没有根本改变可口可乐的计划，但在6月28日，可口可乐公司宣布他们将在2004年雅典奥运会之前，在所有的制冷系统中去除能够产生强烈温室效应的气体。

　　从2000年开始，可口可乐公司已投资近4000万美元用于研究、开发、测试和购买新型环保制冷设备，在随后的2004年雅典奥运会和2006年都灵奥运会上，可口可乐都提供了新型的环保制冷冰柜。

　　“但雅典，他们也只是给部分场馆提供了自然制冷设备，我们这次的要求就是，北京奥运会期间，他们必须要在所有奥运场馆提供带有管理系统（EMS）并不含HFC的环保制冷设备。”温宁说道，“当然，每次会面，他们的态度都会有所不同，可以理解的是，从更换设备的成本到人员的技术培训，另外就是中国在制冷剂和制冷设备的市场情况，可口可乐公司都会有所考虑，这应有一个成本核算的过程。”

　　找到结合点

　　在温宁看来，北京奥运会和悉尼奥运会的环境是不同的，而绿色和平组织的工作方式也不同。“悉尼奥运会期间，绿色和平组织在悉尼的工作人员主要是围绕奥运会转，北京不同，参与奥运的环保项目只是我们众多项目中的一项，关键的是找到我们的兴趣与奥运会的结合点。”

　　作为一个曾主要关注发达国家环保问题的国际组织，绿色和平组织近些年也将发展中国家纳入他们的视线。

　　目前，绿色和平组织在北京的工作人员由几年前的几个人发展到现在的40多位，他们关注“气候变化”、“食品安全”等不同领域的环境问题，而温宁和他的同事们在奥运领域中也在继续着“电子垃圾”的项目，这次他们的目标也许是奥运会赞助企业中的IT企业。

　　这也正是国际NGO组织在中国的一个特点。

　　成立于1987年的保护国际（Conservation International，简称CI），是从事保护全球生物多样性的非营利性国际组织。此次北京奥组委请保护国际对2008年奥运会的“碳足迹”进行计算。碳中和（指计算二氧化碳的排放总量，然后透过植树等方式把这些排放量吸收掉,以达到环保的目的）也是保护国际长期在做的一个项目。

　　在温室气体的处理方面，都灵冬奥会的成果经常被人提起。联合国环境署在2007年2月份宣布，都灵冬奥会期间排放的温室气体有70%被抵消。冬奥会的组织者在本地采取了植树造林、减少二氧化碳排放等环保措施；另外还通过二氧化碳交易，在海外实施“碳抵消”计划，在发展中国家进行环境友好型能源项目。

　　联合国环境规划署建议北京奥组委制定并实施一个碳中和方案，起码抵消由于举办奥运会而在中国产生的所有碳排放量。

　　“在制定碳中和计划中关于‘购买碳额度’，我们的建议是优先考虑植树造林的项目，因为这样可以有利于气候保护生态和社区受益的多重效益。”保护国际——山水自然保护中心项目主管孙姗表示。

　　2008年奥运会为保护国际在中国的工作提供了一个潜在的机会，保护国际中国项目可借此提出并讨论中国生态环境保护的标准。