因特虎首页 加入收藏夹  
 
内部论坛会员入口: 密码: 申请入会 | 访客留言 | 好文推荐

话题:香港將成明日黃花?

 
  评论者:      虎口栖士           修改评论
    回复:香港將成明日黃花?

    
作为金融中心,香港相对上海的优势主要在法治和国际化。内地的监管订得非常严苛,执行上却有很多人治的干扰,公平和效率大打折扣,可预期性很低。楼主的文章举雷曼事件为例以证明香港所实行的制度(即西方主流金融界惯用的制度)已经式微,而中式的人治监管将要主导,其论据并不充分。西方国家玩金融几百年,累积沉淀下来的智慧绝非中国蹒跚改革三十年所能轻易超越。至于金融海啸所反映出的问题,各国金融界及政府已在对现有监管制度进行反思,以资本主义制度的活力,相信要解决并不困难。

香港的问题主要在政治方面,中央及各级地方政府近年来普遍犯中式官场病(郑州逯军的言论就是典型病症之一,王岐山在伦敦银行家俱乐部高调指斥西方金融界也是一例),中央官员极端不放心香港略带民主、讲求法治、保障人权的基本制度,担心将来政制发展会产生同中央离心离德的香港特区政权,所以倾向于将上海扶上去,让香港边缘化。鄙人相信香港的活力源自自由市场,吉人天相,明日定会鲜花绽放。

 

         --发表日期:2009/6/23 19:48:32     [来自: 218.17.*.*]
 
  评论者:      因特虎访客           修改评论
    回复:香港將成明日黃花?

    






香港人寻求产业多元化







作者:jincheng918 提交日期:2009-6-24 9:35:00


  在弄明白金融中心地位面临上海未来的冲击之后,香港人亡羊补牢,开始想办法将其过度依赖金融业的经济结构向多元产业方向改变。香港行政长官曾荫权6月22日出席他担任主席的经济机遇委员会会议后,提出香港接下来应着重发展六大产业,包括医疗、教育、检测认证、创新科技、创意文化及环保产业。
  曾蛇倒是说得很清楚,发展这六大产业,有两个关键,一是人才,二是市场。但是他没有讲得很清楚的是,香港发展这六项产业是否拥有强大的基础,若没有,能否、用什么办法,可在原来较弱的基础上迅速发展起来一个强大的产业。
  曾蛇说,香港拥有的基础是“软力量”,包括诚信、专业、独立和成熟的司法制度、自由廉洁的社会以及高效率和灵活的资讯传递。没错,这是香港相对于中国内地城市最大的优势,也算是香港硕果仅存的竞争力基础了。但是仅有这个基础,固然可以为产业发展提供区域最优的制度环境,却不能保证六个产业可以在香港形成产业集聚。
  香港的高等教育,在亚洲确乎处于一流水准,它有较自由的学术体制,有世界一流的薪资水平可以吸引到最好的教授,但是香港却没有一流的学生,香港大学的经费来源以政府资助为主,它未必允许大学大规模招收世界各地尤其是中国内地的学生;倘若扩大大学的规模以收取巨额的学费为主要方向,则香港必须与欧美一流的大学展开竞争,它又未必有足够优势——倘若要费四五十万元甚至更多学费来就读香港的大学,在中国内地市场,许多家长似乎更倾向于用稍多一些的成本,送孩子去美国或欧州读书。
  香港的中小学基础教育,有其很具活力的一面,但若讲到产业化,以吸引中国大陆的学生,恐怕吸引力并不充分,首先香港能够空出的学位有限,其次它最多能吸引到邻近的珠江三角洲的学生,但珠三角各个城市户籍人口子女大都能以较低的成本在本地获得相对优质的学位,香港中小学还须证明自己的吸引力。
  医疗也许算是香港的优势之一,但公立医院或政府资助的医保体系是香港医疗业的支柱。如何将它产业化以吸引亚洲地区其中至少是珠江三角洲地区的客户(患者?)香港的土地不足,也很难建设大规模的医院来从事经营(曾蛇在前天的报告中,提出将会提供四幅私营医院土地,这对于一个想要构成香港经济基础的主导产业,显然是远远不够的。)
  检测及认证,笔者不太了解,不知道它能在多大程度上做成一个产业集群,并能对香港的经济形成支撑。
  环保产业倒是一个方兴未艾的产业,但香港人还未能证明自己拥有强大的技术储备、人才队伍,以及将这些技术产业化的能力,反而中国大陆已拥有相当的产业基础,香港人想吃这个产业链的那一块?将面临与哪些经济体(美国、德国、日本等)的竞争?
  倒是文化创意及创新科技,香港拥有一定的基础,但近年也面临着人才流失的困境。创新科技领域,香港人终于明白到了,必须与深圳合作共同发展这一未来的希望产业,但在文化创意领域,香港人则还没想明白究竟怎样利用中国大陆的人才,怎样去占领中国大陆以及亚洲的市场。
  发展这六大产业,人才方面,香港可以尝试吸引全球的顶尖人才来港,但是要讲到成本又低、竞争力又强的人才,可能主要还得由中国大陆供应。但是香港目前十分保守的移民制度,将对这一问题形成强大制约——香港的中低收入人口,十分担心新移民来抢他们的饭碗,所以对香港立法会施加了强大的压力。倘若不能吸引数以万计的优秀专业人才来香港,我不知道香港怎样打造他们的六大新兴产业,但是香港的优才计划,近几年来也只不过吸纳了几百人成功进入香港。香港政府敢把大门开得更大一些吗?就算你打开了门,何以吸引这六个产业领域的专业人才来港?也仍是一个需要操作技巧的事情。
  关于市场,还有一个需要辨别一下的问题。所谓市场,是在GDP意义上的,还是在GNP意义上的?以文化产业为例,香港大量的人才北上到北京上海,也闯出了自己的天地,有许多人经营上获得了成功,但是这些最多在GNP意义上算是香港人占领了一部分内地市场,但这对香港经济没有太大意义,因为这些人创造的财富并不回流香港,香港这块土地并不能受益,而实质上则是香港产业和人才的流失。现在要挽救香港本地的经济,必须发展立足以本地的企业,这些企业立足于香港去抢占中国大陆、亚洲的市场,让这些企业在香港创造财富和就业岗位,或者说至少创造的财富要回流香港,否则就谈不上香港的产业多元化。
  如何解决这个问题?我始终的观点仍是,要借助与深圳共建国际都会的合作模式,香港和深圳共同在港深地区建立强大的产业,吸引全中国的人才到深港地区(其中高端的、对香港的制度环境有需求的,可居住在香港,其余的可居住在深圳),这些产业才是可为香港提供就业岗位的产业,这些产业创造的财富才是可以滋养香港经济的财富。
  与之相比,香港人在北京、上海创造的GNP财富,根本看不到回流香港的迹象,当然,除非香港的股市、楼市一直涨下去,吸引在外港人财富回流香港投资股市楼市。可那是不可能、也不允许发生的事情,如果一直涨下去,香港经济的结果就“崩溃”一个字。
  说得直白一点,深港的仍是香港的,最多扩大到珠三角,更远的,就很可能不是香港的了。至少于香港经济本身于事无补了。GNP扩大,GDP缩小,香港最终就是一个空巢。是时候由已定居香港的呙中校先生写一篇《香港你被谁抛弃?》了。


         --发表日期:2009/6/24 9:44:32     [来自: 119.139.*.*]
 
  评论者:      因特虎访客           修改评论
    回复:香港將成明日黃花?

    
会吗?事事多变幻

 

 

 

深圳网页设计

         --发表日期:2009/7/8 0:07:25     [来自: 121.35.*.*]
 
  评论者:      因特虎访客           修改评论
    回复:香港將成明日黃花?

    
用不了几年,香港将被世界无情抛弃,沦落为二三流城市,因为他要看贪官的脸色,要把政治放在思想中,他的特首会一代不如一代,他离自由会越来越远,他的活力在一天天消逝,他也在一天天没落

 

         --发表日期:2009/7/30 15:01:05     [来自: 117.22.*.*]
 
发 表 评 论
网上大名:  *
评论标题: 

评论内容:
(请不要超过500字)
*
验证码: