回复：深港共建纽伦港大学
文化杂种
王绍培 (2009-01-04 16:50:57)
台湾的诗人郑愁予最近倡议把金门建成“大学岛”，吸引海峡两岸的学子来就读，并实现两岸教育的“接轨”。这当然是一个富有远见的创意。
无独有偶，西安交大东方学院的院长雷原也建议创办“两岸大学”，其宗旨是“复兴中华文化，推进两岸关系，构建和谐世界”。
设想未来的某一天，金门成为“两岸大学”云集的“大学岛”，出入有鸿儒，往来无白丁，过去炮声隆隆硝烟弥漫的前线，忽然成为两岸文化交流与融合的重镇，沧海桑田，一定会让人感慨系之。
对这个设想，我观察的切入点是：文化的杂种。是的，在这样的地方，最容易培植出文化的杂种。我们都知道，杂交是有优势的。
在日常用语中，杂种是一个贬义词。过去骂人的词汇之一，就是杂种。不过，在我的心目中，向来不大拿杂种当回事。看见杂种痕迹明显的人，我多半会兴趣盎然地询问之，必欲查出祖上三代有外族血统而后快，而被我盘查的人，倒也没有呈现出不快。如果说，我把杂种看着是一种浪漫的结果，那几乎是事实。
深港两地有一块“河套”地区，对这块土地的开发和用途，现在尚在讨论当中。其实，办成“大学城”，使之成为孕育文化杂种的婚床，恐怕是最合适的。
河套地区跟金门相似，它们共同的地方是，都处在两种不尽相同的文化板块的接壤处。过去，这里是边缘的边缘，但时过境迁，这里是文化资源最丰富的区域了。
文化史学家早有定论，经济、文化兴盛之地，最容易出现在不同的文化板块接壤的地区。中心衰落，边缘崛起，文化版图上的变迁确实也大致如是进行。有关这方面的论述，可以去参考斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》一书。
前提是，一定是要在至少两种甚至两种以上的文化板块之间，一定要具备文化交流的机会。这两个条件，目前的金门地区和河套地区都是能够满足的。台湾虽然跟祖国大陆同属一种文化，但由于一个世纪的隔绝，差异非常明显。香港跟内地也同属一种文化，但由于英国人的殖民，香港文化的陌生感，我们尤其感受强烈。
深圳成为最近30年来，中国经济和文化最活跃的区域之一不是偶然的，这是拜地缘的优势所赐。深圳的发展能量，要到深港两城的差异几乎完全消失时，才会趋于减退，现在远远不到那个时候。这对香港其实也一样。
大而言之，中国近30年来，成为国际舞台中最耀眼的明星，也是因为不拒绝跟自己迥然不同的异域文化进行交流。放宽尺度，中国晚清以来所发生的变化，无非是跟世界文化相互融汇。以中国文化的母体，全盘西化的结果只能是出现杂交而富有生命力的物种。而拒绝融汇，那就只能是抱残守缺，衰败等死了。
说到这里，我对美国出现一个混血的杂种总统，实在有太多的感喟。这正是美国强的地方，它一直都在融汇全世界的不同文化，以不受地缘约束的姿态，海纳百川，杂种辈出，活力旺盛，所以才能够成为当今世界的霸主。
2009年1月4日星期日
--发表日期：2009/1/6 3:38:42
[来自:
222.248.*.*]
|