欧美废驰的财务纪律终于引发了全球危机，中国要吸取的教训就是必须严守财务纪律，不能超越实际支付能力做事和作承诺；中国目前的情况看上去似乎还是不错的，但潜在的危机仍然非常值得关注

　　【财新网】（记者 李永春）2008年以来的美国和欧洲的金融危机的共同特点是在不同层面的财务纪律松弛，这最终引发了全球性危机。反思金融危机，思考全球治理和中国角色的时候，应该回归最基本的市场经济的原则——要有严格的财务纪律。11月11日（周五）下午，清华大学经管学院院长钱颖一在财新峰会上如是表示。

　　钱颖一称，中国目前的情况看上去似乎还是不错的，但潜在的危机仍然非常值得关注。财政上，十年前，我国的预算内财政收入一万多亿，今年会冲向十万亿，“恐怕世界上没有一个国家政府会看到这样快速的财政收入的增长。”钱颖一称，当然这是名义的绝对值，如果与GDP相比的话，过去每年平均上升1%，十年前大约就是财政收入占GDP大约14%左右，十年后上升到25%左右，

　　但钱颖一认为，有好成绩同时也存在几个问题，一是如此高的财政收入增长的情况下，我们仍然是每年有赤字。这说明承诺和支出更多。另外在这么高的财政收入增长的情况下，仍然还有很多地方财政的矛盾，社会的矛盾等等。

　　他说，一个关键问题是，今后十年还会继续吗，答案是肯定的，不可能再按照每年1%的速度增长了，财政收入占GDP的比率不可能每年再以1个百分点的速度增长，总是有一个极限的。如果继续以过去支出的形式做事的话，显然是会有很大的危机。事实上M2与GDP之比在2003年达到150%的高峰之后的若干年接下来的五年都有所缓和下降，是一种较好的情况。但是2008年以后由于为了应对全球金融危机，结果导致了较大幅度的反弹。这个趋势仍然再继续。

　　钱颖一说，从微观上看，有些方面我们的财务纪律非常严谨，比如家庭个人的房屋抵押贷款首付非常高，根据中国人的文化大家喜欢现金付款，越早付清越好，这与西方许多国家非常不同，做过压力测试，即使房价大幅度下降，这部分贷款对银行的影响不像西方国家那么大，我们的问题不是出在这些方面，而是出现在其他方面，一些行业一些贷款类型，特别是牵扯到房地产业，基础设施项目，地方融资平台、民间信贷、体制外循环等等，确实值得我们担忧。